http://www.investmentnews.com/article/20161007/FREE/161009933/schwab-cuts-etf-fees-again-as-expense-war-with-rivals-blackrock
http://etfdailynews.com/2016/10/07/schwab-lowers-expense-fees-on-five-popular-etfs/
嘉信在上周五(2016/10/07)宣布下調5支ETF的費用率
圖表取自ETFDailyNews.com
從上圖來看,每一支ETF總費用率都降0.01%。看似不多,但其實這幾支ETF規模都不算小,而且原本的總費用率就已經很有競爭力了。
舉SCHF來說,投資範圍類似VEA(Vanguard FTSE Developed Markets ETF),兩者都是投資非美國的已開發國家,皆不包含新興市場。以費用率而言VEA是0.09%,SCHF在費用率更勝一籌,只有0.07%。不同的是,VEA的規模較大(SCHF: 6.4B vs VEA: 37.7B),持有的股票家數更多,涵蓋更廣(SCHF: 1120 vs VEA: 3598),VEA擁有除了費用率之外的優勢和特性。
再進一步來看可以發現,之前貝萊德調降總費用率的ETF中,其中有5支ETF和嘉信這次調降的5支ETF範圍類似。而且看起來貝萊德是針對嘉信原本的總費用率為目標做調降,而兩天後嘉信不甘示弱再下調總費用率0.01%做為反擊。
從10月以來,連續兩家大型ETF發行業者調降旗下ETF的費用率,投資人也樂見這樣的費用率競爭,從中受益。
#以上資料為作者自行查詢而得,不保證其正確性,投資人應對其投資決策與結果負責。
沒有留言:
張貼留言